Garrido

Com todo o frenesi em torno do lançamento do Apple iPad na semana passada, um assunto que tem gerado bastante ruído mas passou mais ou menos batido aqui no Brasil foi a confusão em torno do nome do produto.  Acontece que “pad” em inglês remete a produtos de higiene ínitma feminia,  especificamente absorventes.    Seria algo como chamá-lo “iCarefree” no Brasil.  Comentários no Twitter sugeriam que não havia nenhuma mulher no grupo que escolheu esse nome, caso contrário isso nunca teria sido aprovado.  Tweets inspirados começaram a pipocar, como “iPad - só dá pra usar uma vez por mês”, “nos dias leves, usamos o iPhone, nos dias intensos, usamos o iPad”, e “a próxima versão terá abas?”, chegando ao extremo de surgir o trending topic “iTampon” remetendo ao produto que no Brasil conhecemos como Tampax.  Será que a Apple escolheu o nome sabendo dessas conotações e seguiram em frente mesmo assim, acreditando que isso não afetaria o nome do produto? 

Para tornar o assunto ainda mais curioso, o nome iPad já tem dono – a Fujitsu o registrou em 2002, para designar uma linha de PDAs.  Lembro que quando o iPhone foi lançado, a Linksys (por tabela, a Cisco) era a detentora do nome, que a Apple acabou por conquistar após dispendiosa batalha jurídica. Parece que a Apple tem um histórico em usar nomes dos outros...  Mas será que o nome do produto não afeta mesmo o seu sucesso?  Coletei alguns exemplos de nomes ruins na Wikipedia:

·         Ford Caliente, que significa “quente” em Espanhol, também é gíria em alguns países para “andarilho”.

·         Irish Mist introduziu sua marca de bebidas na Alemanha sem perceber que “mist” em Alemão é uma gíria para “excremento” .

·         Uma marca de batatas fritas espanhola chamada Bum (algo como “bundão” em inglês) não vendeu muito bem nos Estados Unidos.

·         Quando francófonos pronunciam o nome do Toyota MR-2 ele soa como “merdeux”, uma palavra vulgar semelhante a dizer “de merda”.

·         A Reebok nomeou um tênis feminino de Incubus.  No folclore medieval, Incubus era um demônio que violentava mulheres enquanto dormiam.

·         Uma empresa tentou vender um descongelante nos Estados Unidos chamado “Super Piss” (Super Mijo).

·         O Honda Fitta (o nosso Fit) foi renomeado para Jazz depois de descobrirem que “fitta” é uma gíria norueguesa para a genitália feminina.

Definir o nome de um produto novo de fato é um processo difícil, especialmente para quem não tem um nome forte como a Apple para acompanhá-lo.  Espero que no caso do iPad isso não contribua para inseri-lo na galeria de produtos fracassados da Apple...

Loading mentions Retweet

Adquirimos hoje uma licença do Balsamiq Desktop, um aplicativo em Flash para esboço rápido de interfaces.  O aplicativo permite desenhar rapidamente telas de qualquer natureza, é muito fácil de usar e gera resultados muito bacanas em pouquíssimo tempo.  Tudo indica que vai se tornar uma ferramenta indispenbsável para comunicar idéias entre a equipe de negócios e UX e os desenvolvedores.  A licença custa US$79 - recomendo!

Loading mentions Retweet

Trechinho "ácido" do excelente Myths of Innovation, do Scott Berkun:

"...Aqueles no poder podem tomar decisões que outros não podem, mas isso não significa que eles têm a sabedoria ou experiência para fazê-lo bem.  Toda estrela da inovação já trabalhou para alguém que não conseguiria inovar nem por milagre.  Mas nós negamos isto porque freqüentemente queremos acreditar, apesar das evidências contrárias, que aqueles com autoridade são tão talentosos quanto são poderosos.  A fé nessa idéia faz trabalhar para eles tolerável, pois oferece uma explicação, por mais falsa que seja, para por que nós trabalhamos para eles.  Existem gerentes excepcionais por aí, mas eles são difíceis de encontrar.  No resto do tempo os inovadores devem tomar cuidado com seus próprios mitos: é fácil ignorar a falta de talento das pessoas ao depositar erroneamente fé no seu poder."

Loading mentions Retweet

Na última vez que troquei minha plataforma de blog, republiquei minha apresentação sobre gerenciamento de projetos.  Na época, ela estava com 650 visualizações.  Ao verificar qual conteúdo queria trazer para o novo blog, me surpreendi ao ver que a apresentação já estava com mais de 1600 visualizações!  Então, para não perder o costume, segue ela novamente:

| View | Upload your own

Loading mentions Retweet